在北京深秋的一個(gè)午后,工作室里的光線呈現(xiàn)出一種高級(jí)的灰調(diào)??諝庵袕浡箝_的咖啡香氣,以及一種獨(dú)屬于創(chuàng)作前夕的??緊繃感。這并不是一次常規(guī)的商業(yè)拍攝。王濤,這位以“挖掘靈魂深度”著稱的??視覺(jué)藝術(shù)家,正坐在巨大??的監(jiān)視器前,修長(zhǎng)的手指劃過(guò)屏幕上的草圖。
提到易陽(yáng),大眾的印象往往停留在她那極具辨識(shí)度的東方輪廓和溫婉中透著野性的氣質(zhì)。但在王濤的眼中,易陽(yáng)是一塊“活的畫布”。而今天,這塊畫布將迎來(lái)幾位特殊的“執(zhí)筆人”——來(lái)自歐洲的視覺(jué)藝術(shù)團(tuán)隊(duì)。這群慣于用油畫筆觸和極簡(jiǎn)主義思考的“老外”,與王濤那深植于東方哲學(xué)、講究虛實(shí)結(jié)合的鏡頭語(yǔ)言,究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的化學(xué)反應(yīng)?
“藝術(shù)本身沒(méi)有國(guó)籍,但藝術(shù)家有根。”王濤在開場(chǎng)白中這樣說(shuō)道。這次合作的主題是“探討藝術(shù)創(chuàng)作的邊界”。對(duì)于王濤而言,作品不僅僅是成像的瞬間,更是思維博弈的過(guò)程。易陽(yáng)作為這次博弈的核心,她需要做的不僅是擺出姿態(tài),更是要成為連接中西方兩種審美邏輯的“翻譯官”。
拍攝的第一組場(chǎng)景被命名為《墨色森林》。王濤希望通過(guò)光影的明暗對(duì)比??,營(yíng)造出一種中國(guó)傳統(tǒng)水墨畫的氤氳感。德國(guó)籍的藝術(shù)指導(dǎo)馬庫(kù)斯卻提出了不同的看法。他認(rèn)為,光影應(yīng)當(dāng)更加銳利,要有那種手術(shù)刀般的精準(zhǔn)感,以此來(lái)體現(xiàn)人性的赤裸與真實(shí)。
這種沖??突在創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)瞬間點(diǎn)燃了空氣。易陽(yáng)站在布景中央,感受著來(lái)自左右兩邊截然不同的指令。王濤堅(jiān)持那種“猶抱琵琶半遮面”的含蓄,他要求燈光師將主燈后移,只留下一道側(cè)剪影。而馬庫(kù)斯則在不停地??調(diào)整反光板,試圖捕捉易陽(yáng)眼神中哪怕最細(xì)微的戰(zhàn)栗。
此時(shí),易陽(yáng)展現(xiàn)出了她作為頂級(jí)模特的專業(yè)素養(yǎng)。她沒(méi)有被這兩種截然不同的思路所干擾,反而嘗試將兩者融合。她微微低頭,用一種極其古典的姿態(tài)承接住那束“銳利”的光。在那一刻,王濤按下了快門。
“這太奇妙了!”馬庫(kù)斯忍不住贊嘆。他從鏡頭里看到了一種從未見(jiàn)過(guò)的力量——那是東方的克制在西方的直白下綻放出的??張力。王濤也露出了滿意的微笑,他意識(shí)到,這種“不和諧”正是創(chuàng)作中最珍貴的養(yǎng)分。藝術(shù)的進(jìn)步,從來(lái)不是因?yàn)檫_(dá)??成了一致,而是因?yàn)樵诜制缰姓业搅诵碌钠胶恻c(diǎn)。
在整個(gè)part1的拍攝過(guò)程中,易陽(yáng)的角色遠(yuǎn)比??旁觀者看到的要沉重。她不僅僅是在完成動(dòng)作,她是在進(jìn)行一場(chǎng)“身體敘事”。在與外國(guó)團(tuán)隊(duì)的溝通中,語(yǔ)言的隔閡有時(shí)會(huì)帶來(lái)誤解,但身體的律動(dòng)是通用的。
當(dāng)法國(guó)燈光師試圖用一種極具立體主義風(fēng)格的色塊鋪陳在易陽(yáng)背部時(shí),王濤敏銳地捕捉到了易陽(yáng)肌肉紋理的變化。那是由于長(zhǎng)期舞蹈訓(xùn)練形成的、極具韌性的線條。王濤引導(dǎo)易陽(yáng):“想象你是一面被風(fēng)吹動(dòng)的絲綢,但絲綢之下是堅(jiān)硬的巖石?!?/p>
這種抽象的描述對(duì)于老外來(lái)說(shuō)可能難以理解,但對(duì)于易陽(yáng)來(lái)說(shuō),這是再熟悉不過(guò)的東方意象。她用一種近乎定格舞蹈?的節(jié)奏,在鏡頭前緩慢舒展。那一刻,西方的色彩邏輯完美地貼合在了東方的骨架之上。
王濤在休息間隙談到:“以往我們總說(shuō)‘走出??去’,但??這次我更想‘請(qǐng)進(jìn)來(lái)’。請(qǐng)進(jìn)來(lái)的不只是技術(shù),更是他們看世界的視角。易陽(yáng)在這其中扮演了靈魂的角色,她讓這些看似生硬的西方藝術(shù)概念,有了東方的呼吸?!?/p>
這不僅是王濤作品的一次跨越,更是易陽(yáng)個(gè)人藝術(shù)生命的一次重要躍遷。在part1的結(jié)束時(shí),監(jiān)視器上呈現(xiàn)出的畫面已經(jīng)超越了單純的美感,那是一種帶有哲學(xué)思辨性的視覺(jué)實(shí)驗(yàn),預(yù)示著接下來(lái)的??創(chuàng)作將進(jìn)入更加深邃的領(lǐng)域。
如果說(shuō)part1的主題是“磨合與碰撞”,那么進(jìn)入part2后,王濤、易陽(yáng)與外籍團(tuán)隊(duì)的合作則升華為一場(chǎng)關(guān)于“解構(gòu)”的深層對(duì)話。
拍攝進(jìn)入了中段,也是最具挑戰(zhàn)性的部分。王濤決定打破所有的背景設(shè)置,將易陽(yáng)置于一個(gè)純白的空間內(nèi)。這種“留白”是中國(guó)畫的最高境界,但對(duì)于習(xí)慣了宏大敘事和復(fù)雜構(gòu)圖的西方藝術(shù)家來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一種巨大的冒險(xiǎn)。
“我們需要填滿這個(gè)空間,否則畫面會(huì)顯得空洞?!瘪R庫(kù)斯提出了質(zhì)疑。但王濤卻搖了搖頭,他指著易陽(yáng)的眼睛說(shuō):“所有的空間都在她的眼神里。我們需要探討的??,是藝術(shù)創(chuàng)作中‘無(wú)’的力量?!?/p>
易陽(yáng)在這個(gè)階段的表現(xiàn)令人驚嘆。她開始脫離所有預(yù)設(shè)的動(dòng)作,完全進(jìn)入了一種自發(fā)的探索狀態(tài)。她與鏡頭、與周遭那些好奇的外國(guó)藝術(shù)家進(jìn)行著無(wú)聲的較量。在王濤的指揮下,外籍?dāng)z影師們放下了手中的傳統(tǒng)器材,轉(zhuǎn)而嘗試用更極端的視角去記錄。
工作室變成了一個(gè)臨時(shí)的藝術(shù)實(shí)驗(yàn)室。在這里,沒(méi)有導(dǎo)演和模特的高低之分,只有對(duì)美的共同追求。外籍藝術(shù)家們開始嘗試將他們的文化符號(hào)——如希臘雕塑的比例、巴洛克時(shí)期的光影邏輯,嘗試性地融入到王濤所構(gòu)建的東方場(chǎng)域中。
在一次關(guān)鍵的特寫拍攝中,易陽(yáng)被要求表??達(dá)一種“跨越時(shí)間的凝望”。為了達(dá)到這種效果,王濤甚至請(qǐng)來(lái)了一位意大利的先鋒音樂(lè)人現(xiàn)場(chǎng)即興演奏大提琴。深沉的琴聲在空間內(nèi)回蕩,易陽(yáng)的??淚水在眼眶中打轉(zhuǎn)卻未曾落下。這種極度的情緒壓抑,讓在場(chǎng)的所有外國(guó)合作者屏住了呼吸。
“我從未在任何一個(gè)西方模特身上看到過(guò)這種深度的靜謐?!瘪R庫(kù)斯感嘆道,“王濤,你的作品讓我重新理解了什么是‘靜水流深’?!?/p>
王濤則回應(yīng)道:“這就是我們要探討的。西方的藝術(shù)往往是外放的、噴薄的;而東方的藝術(shù)是內(nèi)斂的、消融的。當(dāng)這兩者在易陽(yáng)身上交匯時(shí),我們看到的不是兩種文化的重疊,而是一種全新的、屬于全球化時(shí)代的審美語(yǔ)言?!?/p>
隨著拍攝接近尾聲,整個(gè)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)形成了一種驚人的默契。王濤已經(jīng)不需要過(guò)多的??言語(yǔ),一個(gè)眼神、一個(gè)手勢(shì),易陽(yáng)就能精準(zhǔn)地捕捉到他想要的那個(gè)瞬間。而外籍團(tuán)隊(duì)也學(xué)會(huì)了在鏡頭中預(yù)留空間,讓那種空靈的氣韻能夠自由流動(dòng)。
最后的成品是一組極具視覺(jué)沖擊力且?guī)в袧夂駭⑹赂械慕M圖。在這些作品中,你可以看到易陽(yáng)身著極具現(xiàn)代感的剪裁服飾,卻擺出了敦煌飛天的神韻;你可以看到西方的強(qiáng)烈冷暖對(duì)比色,卻包裹著東方的禪意內(nèi)核。
這組被王濤命名為《共生》的作品,不僅在藝術(shù)圈引起了震動(dòng),更成為了中西藝術(shù)合作的一個(gè)典型范例。在隨后的藝術(shù)研討會(huì)上,王濤談到了這次創(chuàng)作的初衷:“我們不是在進(jìn)行一次簡(jiǎn)單的??拼貼。我們是在探討,在技術(shù)高度同質(zhì)化的今天,如何利用文化差異作為杠桿,去撬動(dòng)更深層次的情感共鳴。
外籍合作方也給出了極高的評(píng)價(jià):“王濤是一個(gè)光影的哲學(xué)家,而易陽(yáng)則是他思想最好的踐行者。這次合作讓我們明白,真正的藝術(shù)創(chuàng)作是不分國(guó)界的,它最終指向的是人類對(duì)于美、對(duì)于存在、對(duì)于溝通的共同渴望?!?/p>
這篇軟文的結(jié)尾,并不是這場(chǎng)藝術(shù)之旅的終點(diǎn)。王濤作品《易陽(yáng)與老外的藝術(shù)探討》所留下的,是關(guān)于“如何在全球語(yǔ)境下講好東方故事”的思考。
通過(guò)易陽(yáng)的演繹,王濤成功地將那些抽象的藝術(shù)理論轉(zhuǎn)化為具體而震撼的視覺(jué)語(yǔ)言。這不僅僅是攝影的成功,更是跨文化交流的??勝利。在這場(chǎng)創(chuàng)作中,老外們看到了一個(gè)古老文明在現(xiàn)代語(yǔ)境下的新生,而我們也通過(guò)他們的視角,重新發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了自身文化中那份足以驚艷世界的獨(dú)特美感。
光影流轉(zhuǎn),易陽(yáng)的身影在鏡頭中漸漸隱去,但那份關(guān)于藝術(shù)、關(guān)于溝通、關(guān)于美的震撼,卻長(zhǎng)久地??留在每一個(gè)觀者的心中。這,就是王濤作品的魅力,也是這場(chǎng)跨國(guó)藝術(shù)博弈最終交出的完美答卷。
活動(dòng):【sCwB8vCaDYxEF6FwSmMGck】