四房色播婷婷激情五月天|1级视频一区区三区四区有码无码|亚洲高清无码小视频|综合激情亚洲小说|女生一级片一页|黄色一级视频操在线播放|国产精品无码黄片在线播放|97无码一区91牛牛|中国性爱无码免费看国产黄片|丰滿人妻一区二区三

AI鞠婧祎的虛擬風(fēng)暴:當(dāng)技術(shù)遇上爭(zhēng)議,我們?cè)撊绾谓庾x?
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)網(wǎng)作者:楊瀾2026-02-05 07:09:55

虛擬形象的誕生與失控邊緣

人工智能(AI)的飛速發(fā)展,正在以前所未有的方式重塑我們的生活。從智能助手到自動(dòng)駕駛,再到如今能夠創(chuàng)作圖像、文本甚至視頻的生成式AI,技術(shù)的觸角已經(jīng)深入到內(nèi)容創(chuàng)作的每一個(gè)角落。在這個(gè)浪潮中,虛擬偶像的概念應(yīng)運(yùn)而生,而像鞠婧祎這樣的??明星,因?yàn)槠涓弑孀R(shí)度和廣泛的公眾影響力,成為了AI技術(shù)“再創(chuàng)作”的熱門對(duì)象。

“AI鞠婧祎”的出現(xiàn),最初可能只是技術(shù)愛好者或粉絲群體出于好奇和興趣的探索。他們利用先進(jìn)的AI模型,通過(guò)學(xué)習(xí)大量的公開圖片和視頻數(shù)據(jù),試圖“復(fù)刻”或“再創(chuàng)造”一個(gè)虛擬的鞠婧祎。這種技術(shù)本身,在某種程度上,展現(xiàn)了AI在模仿和生成方面的強(qiáng)大能力。

通過(guò)算法的??精妙運(yùn)作,AI能夠?qū)W習(xí)到鞠婧祎的面部特征、神態(tài)表情,甚至肢體動(dòng)作,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行新的內(nèi)容生成。從技術(shù)層面來(lái)看,這無(wú)疑是一項(xiàng)令人驚嘆的成就,它預(yù)示著未來(lái)虛擬偶像、數(shù)字替身等應(yīng)用場(chǎng)景的無(wú)限可能。

當(dāng)這項(xiàng)技術(shù)被用于生成涉及敏感、不雅或侵犯?jìng)€(gè)人肖像權(quán)的內(nèi)容時(shí),其潛在的風(fēng)險(xiǎn)便暴露無(wú)遺。此??次??“AI鞠婧祎被c黃扒衣”事件,正是這種風(fēng)險(xiǎn)的一次集中爆發(fā)。這里的??“c黃扒衣”并非指真實(shí)發(fā)生的事件,而是指利用AI技術(shù)生成的、包??含露骨或暗示性內(nèi)容的虛擬圖像,并且將其與公眾人物鞠婧祎的形象綁??定。

這種行為,無(wú)論其出發(fā)點(diǎn)是惡搞、挑釁,還是其他目的,都觸碰了多重倫理和法律的底線。

這涉及到??嚴(yán)重的肖像權(quán)侵犯。鞠婧祎作為公眾人物,其肖像具有商業(yè)價(jià)值和個(gè)人隱私屬性。未經(jīng)本??人授權(quán),利用AI技術(shù)生成并傳播具有性暗示或侮辱性質(zhì)的圖像,是對(duì)其合法權(quán)益的直接侵害。這不僅損害了她的個(gè)人聲譽(yù),也可能對(duì)其演藝事業(yè)和商業(yè)代言造成負(fù)面影響。

這類內(nèi)容的生成和傳播,也暴露了深度偽造(Deepfake)技術(shù)的濫用問題。深度偽造技術(shù)允許AI生成高度逼真的虛假音視頻,如果被惡意使用,可以用來(lái)制造謠言、進(jìn)行敲詐勒索、甚至干擾政治和社會(huì)秩序。盡管本次事件中的“AI鞠婧祎”可能更多是圖像生成,但其背后所依賴的技術(shù)原理與深度偽造一脈相承,都屬于“內(nèi)容操??縱”的范疇。

這種技術(shù)能夠以假亂真,讓普通人難以辨別真?zhèn)?,從而加劇了信息繭房效應(yīng)和虛假信息的傳播。

更深層次地看,這一事件也揭示了社會(huì)對(duì)于虛擬形象和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的復(fù)雜心態(tài)。一方面,人們對(duì)新技術(shù)充滿好奇,樂于探索AI帶來(lái)的新奇體驗(yàn);另一方面,對(duì)于虛擬形象的界限和倫理規(guī)范卻顯得模糊不清。當(dāng)AI生成的虛擬形象與真實(shí)人物的肖像相結(jié)合,并且被置于不當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)境中時(shí),就容易引發(fā)爭(zhēng)議和不安。

這種不安,既是對(duì)技術(shù)失控的擔(dān)憂,也是對(duì)社會(huì)道德底線被挑戰(zhàn)的警惕。

網(wǎng)絡(luò)空間的??匿名性和傳播??速度,使得這類不當(dāng)內(nèi)容能夠迅速擴(kuò)散,形成病毒式傳播。而一旦這些內(nèi)容進(jìn)入公眾視野,即使隨后被??證實(shí)是虛假或AI生成,其造成的負(fù)面影響和污名化也難以徹底??消除。對(duì)于被??卷入其中的公眾人物而言,這無(wú)疑是一場(chǎng)無(wú)聲的“網(wǎng)絡(luò)暴力”。

因此,“AI鞠婧祎被c黃扒衣”事件,絕不??僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)八卦。它是一個(gè)技術(shù)高速發(fā)展背景下的警示信號(hào),提醒我們?cè)谙硎蹵I帶來(lái)的便利和創(chuàng)??意之時(shí),必須警惕其可能帶來(lái)的倫理困境和法律風(fēng)險(xiǎn)。如何劃定AI內(nèi)容生成的邊界,如何有效監(jiān)管和打擊濫用行為,如何在技術(shù)發(fā)展和個(gè)人權(quán)益之間找到平衡,這些都是我們當(dāng)下需要認(rèn)真思考和解決的問題。

技術(shù)邊界、倫理重塑與社會(huì)責(zé)任

“AI鞠婧祎被c黃扒衣”這一事件,將我們帶入了一個(gè)關(guān)于技術(shù)邊界、倫理重塑以及社會(huì)責(zé)任的深刻討論。當(dāng)AI生成的內(nèi)容挑戰(zhàn)了公眾人物的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán),甚至觸及了道德和法律的底線時(shí),我們不能簡(jiǎn)單地將其視為“技術(shù)進(jìn)步的代價(jià)”或“網(wǎng)絡(luò)娛樂的常態(tài)”。相反,它迫使我們重新審視AI時(shí)代的倫理規(guī)范,并思考如何在技術(shù)浪潮中維護(hù)個(gè)體權(quán)益和社會(huì)秩序。

我們必須明確AI內(nèi)容生成的法律和倫理邊界。目前的法律體系,在很大程度上是為真實(shí)世界的??行為而設(shè)計(jì)的。對(duì)于AI生成內(nèi)容的侵權(quán)行為,如何界定責(zé)任主體(是使用者、平臺(tái)還是AI開發(fā)者?),如何量化損害,如何進(jìn)行有效追責(zé),都面臨著新的挑戰(zhàn)。司法實(shí)踐需要跟上技術(shù)發(fā)展的步??伐,為AI時(shí)代的侵權(quán)行為提供明確的法律依據(jù)。

倫理層面的討論也至關(guān)重要。AI生成的內(nèi)容,即便是虛擬的,如果其內(nèi)容是侮辱性的、誹謗性的、或者侵犯了個(gè)人隱私,就應(yīng)該被視為越界行為。建立一套AI內(nèi)容生成的倫理規(guī)范,引導(dǎo)開發(fā)者和使用者負(fù)責(zé)任地使用技術(shù),是構(gòu)建健康網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的關(guān)鍵。

對(duì)于“AI鞠婧祎”這類涉及公眾人物的生成內(nèi)容,其特殊性不容忽視。公眾人物雖然享受一定的關(guān)注度,但并不意味著其肖像權(quán)和人格尊嚴(yán)可以被??隨意侵犯。AI技術(shù)的強(qiáng)大之處在于其生成能力,但這種能力必須受到制約,尤其是在涉及真人形象時(shí)。任何利用AI技術(shù)生成、傳播不??雅或侮辱性內(nèi)容,并將其與真實(shí)人物關(guān)聯(lián)的行為,本質(zhì)上是對(duì)其人格的玷.辱,是不可接受的。

我們需要倡導(dǎo)一種尊重個(gè)體、尊重肖像權(quán)的網(wǎng)絡(luò)文化,讓AI技術(shù)成為創(chuàng)造價(jià)值的工具,而非制造傷害的武器。

再者,社交媒體平臺(tái)在其中扮演著關(guān)鍵角色。作為內(nèi)容傳播的主要渠道,平臺(tái)負(fù)有內(nèi)容審核和管理的責(zé)任。對(duì)于利用AI生成的不當(dāng)內(nèi)容,平臺(tái)應(yīng)建立有效的識(shí)別和過(guò)濾機(jī)制,并迅速采取刪除、屏蔽等措施,防止其進(jìn)一步傳播。平臺(tái)也應(yīng)積極配合相關(guān)部門的調(diào)查,打擊惡意制造和傳播虛假信息的行為。

一個(gè)負(fù)責(zé)任的平臺(tái),不僅要追求流量和用戶增長(zhǎng),更要承擔(dān)起維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序和公共利益的社會(huì)責(zé)任。

公眾的認(rèn)知和態(tài)度也需要提升。面對(duì)層出??不窮的AI生成內(nèi)容,我們需要培養(yǎng)批判性思維,不輕信、不盲從。了解AI技術(shù)的基本原理,有助于我們更好地辨別信息的真?zhèn)?,避免被虛假?nèi)容所誤導(dǎo)。對(duì)于那些試圖利用AI技術(shù)傳播負(fù)面信息、制造社會(huì)恐慌的行為,公眾應(yīng)保持警惕,并積極抵制。

我們的網(wǎng)絡(luò)行為,不??僅影響自己,也影響著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間的生態(tài)。

此次“AI鞠婧祎被c黃扒衣”事件,固然令人不安,但也提供了一個(gè)契機(jī),讓我們深入思考AI時(shí)代的倫理困境和治理之道。技術(shù)的??發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的,但技術(shù)的使用方向卻掌握在我們手中。通過(guò)法律的完善、倫理的引導(dǎo)??、平臺(tái)的責(zé)任擔(dān)??當(dāng)以及公眾的共同努力,我們可以努力讓AI技術(shù)朝著更有益于人類社會(huì)的方向發(fā)展,避??免其成為滋生網(wǎng)絡(luò)亂象的溫床。

最終,我們需要的是一個(gè)技術(shù)賦能,但又不失人文關(guān)懷和法律保障的網(wǎng)絡(luò)世界。

活動(dòng):【sCwB8vCaDYxEF6FwSmMGck
責(zé)任編輯: 楊瀾
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號(hào),即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評(píng)論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場(chǎng)
暫無(wú)評(píng)論
為你推薦
用AI‘做’“毀損圖”申請(qǐng)“僅退款”,是否涉嫌違法