在這個(gè)萬(wàn)物皆可短視頻的時(shí)代,我們似乎已經(jīng)習(xí)慣了年輕人在鏡頭前展示身材、揮灑青春。當(dāng)一段名為“老人玩小處雌女視頻”的??內(nèi)容在各大社交平臺(tái)如病毒般擴(kuò)散時(shí),輿論的火藥桶被瞬間點(diǎn)燃了。畫(huà)面中,那滿(mǎn)是皺紋的手指在屏幕上生澀地滑動(dòng),雙眼緊盯著屏幕里打著“小處”、“雌女”等曖昧標(biāo)簽的二次元或半真人化濾鏡視頻,這種強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力與身份違和感,讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友高呼“辣眼睛”的也陷入了深深的沉思。
我們首先要拆解這個(gè)現(xiàn)象的表象。所謂的“小處雌女”,在亞文化圈層中往往指向一種極端的、幼態(tài)持續(xù)的審美,或者是某種帶有特定誘導(dǎo)性質(zhì)的視覺(jué)符號(hào)。而當(dāng)這些符號(hào)與一位白發(fā)蒼蒼、本??應(yīng)在公園練太極或是在家含飴弄孫的老人聯(lián)系在一起時(shí),產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng)是荒誕且具有毀滅性的。
很多人在評(píng)論區(qū)留言:“大爺,您這晚節(jié)還要嗎?”這種先入為主的道德批判,成為了熱議的第一波浪潮。人們無(wú)法理解,為什么那些經(jīng)歷過(guò)風(fēng)霜、見(jiàn)證過(guò)時(shí)代變遷的老一輩,會(huì)沉溺于這種被大眾視為“低俗”或“怪異”的數(shù)字內(nèi)容中。
但如果我們將鏡頭拉遠(yuǎn),從這位老人的指尖移向他背后那間空蕩蕩的客廳,或許能看到另一番景象。這不僅僅是一個(gè)關(guān)于“道德”的問(wèn)題,更是一個(gè)關(guān)于“數(shù)字難民”在信息洪流中迷失的故事。隨著互聯(lián)網(wǎng)適老化改造的推進(jìn),越來(lái)越多的老年人拿起了智能手機(jī),但他們中的大多數(shù)人并沒(méi)有建立起完善的數(shù)字素養(yǎng)。
在復(fù)雜的算法面前,他們就像是赤手空拳進(jìn)入原始森林的探險(xiǎn)者。短視頻平臺(tái)的算法是冷酷且精準(zhǔn)的,它不分長(zhǎng)幼,只認(rèn)點(diǎn)擊率和停留時(shí)長(zhǎng)。也許這位老人最初只是出于好奇點(diǎn)開(kāi)了一個(gè)封面鮮亮、配樂(lè)歡快的視頻,隨后,算法便通過(guò)其強(qiáng)大的反饋機(jī)制,源源不斷地向他推送類(lèi)似的、更具感官刺激的內(nèi)容。
在反復(fù)的洗腦式刷屏下,老人原有的價(jià)值觀防線極易崩潰,轉(zhuǎn)而成為了這種畸形內(nèi)容的忠實(shí)受眾。
這種熱議背后的本質(zhì),其實(shí)是現(xiàn)代社會(huì)對(duì)老年群體精神世界的長(zhǎng)期漠視。我們給老人買(mǎi)最好的補(bǔ)品,給他們換最新的手機(jī),卻唯獨(dú)沒(méi)有教他們?nèi)绾握鐒e網(wǎng)絡(luò)上的信息垃圾,也沒(méi)有問(wèn)過(guò)他們內(nèi)心深處的孤獨(dú)該如何排解。當(dāng)現(xiàn)實(shí)生活的社交圈逐漸萎縮,當(dāng)??子女忙于工作只剩下每晚一個(gè)簡(jiǎn)短的電話,那個(gè)發(fā)光的5.5英寸??屏幕,就成了他們連接世界的唯一窗口。
而“小處雌女”這類(lèi)極具視覺(jué)張力和情感欺騙性的內(nèi)容,往往填補(bǔ)??了某種病態(tài)的心理空缺。這種“玩”,在外界看來(lái)是荒誕的??沉溺,在當(dāng)事人眼中,或許只是在無(wú)盡孤獨(dú)中抓住的一根帶毒的稻草。
隨著討論的深入,輿論場(chǎng)開(kāi)始從單純的謾罵轉(zhuǎn)向了更深層次的??剖析。為什么是“小處雌女”這類(lèi)視頻成為了老人的捕獵場(chǎng)?這其中涉及到一個(gè)非常敏感且被長(zhǎng)期忽略的話題:老年人的情感補(bǔ)償與退行心理。在心理學(xué)上,當(dāng)個(gè)體在現(xiàn)實(shí)生活中感受到極大的壓抑或缺失時(shí),往往會(huì)產(chǎn)生某種向幼年或異樣審美傾斜的退行行為。
對(duì)于部分老人而言,那些極具沖擊力的視頻符號(hào),或許喚醒了他們潛意識(shí)中某種被壓抑已久的叛逆,或者僅僅是因?yàn)槟切┛鋸埖臑V鏡、高頻的互動(dòng),能帶給他們久違的“被關(guān)注感”和“新鮮感”。
這種現(xiàn)象的爆??發(fā),也給短視頻平臺(tái)敲響了警鐘。在追求流量紅利的道路上,算法是否應(yīng)該有一條不可逾越的倫理紅線?當(dāng)一個(gè)垂垂老矣的用戶(hù)被誘導(dǎo)進(jìn)入一個(gè)充滿(mǎn)低俗暗示、針對(duì)特定受眾的算法黑洞時(shí),平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任在哪里?我們常說(shuō)要縮小“數(shù)字鴻溝”,但如果這個(gè)鴻溝的對(duì)岸??是一個(gè)充滿(mǎn)惡意和誘導(dǎo)的陷阱,那么縮小的意義又何在?“老人玩小處雌女視頻”引發(fā)的熱議,實(shí)際上是對(duì)內(nèi)容分發(fā)邏輯的一次集體拷問(wèn)。
流量固然重要,但內(nèi)容的底色決定了一個(gè)平臺(tái)的生命力。如果任由這種畸形內(nèi)容在老年群體中蔓延,不僅會(huì)摧毀家庭的和諧,更會(huì)重塑這一代人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知,讓本該安享晚年的時(shí)光變成一場(chǎng)數(shù)字化噩夢(mèng)。
與此我們不能忽視的是代際溝通在這一過(guò)程中的“失語(yǔ)”。在很多熱議的貼子下,年輕人的態(tài)度往往是嘲??諷與不解,而很少有人反思:我是否曾經(jīng)坐下來(lái),耐心地教父母如何關(guān)閉那些流氓廣告,如何設(shè)置內(nèi)容過(guò)濾?我們習(xí)慣了在朋友圈展示精致的生活,卻忘了在餐桌上告訴父母,那些屏幕里的“雌女”和“小處”其實(shí)是精心包裝的流量陷阱。
當(dāng)老人的數(shù)字生活出現(xiàn)了偏差,作為子女的我們,往往是最后一個(gè)知道的人。這種信息的滯后,直接導(dǎo)致了問(wèn)題在爆發(fā)時(shí)變得不可收拾。
這場(chǎng)關(guān)于“老人玩小處雌女視頻”的熱議,不應(yīng)僅僅止步于一場(chǎng)圍觀和審丑??。它應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)社會(huì)契約的起點(diǎn)。我們需要更加人性化的適老化技術(shù),不僅是字體變??大,更是邏輯的簡(jiǎn)化與內(nèi)容的純凈;我們需要更健全的社區(qū)支持,讓老人的社交不再局限于冷冰冰的屏幕,而是回歸到有溫度的線下互動(dòng);我們更需要一份理解和耐心,去拆解那根“帶毒的稻草”,用真實(shí)的陪伴去填補(bǔ)??他們精神的荒原。
荒誕劇的落幕,不應(yīng)是老人的社死或網(wǎng)友的??狂歡,而應(yīng)是整個(gè)社會(huì)對(duì)老齡化數(shù)字時(shí)代的重新對(duì)焦。只有這樣,那一雙雙蒼老的手,才能在指尖滑動(dòng)的??瞬間,找到真正屬于他們的、溫暖且清朗的天地。這場(chǎng)風(fēng)暴過(guò)后,希望我們留下的不是嘲笑,而是擁抱。
活動(dòng):【sCwB8vCaDYxEF6FwSmMGck】